ワンセグは受信料不要の判決もネットは冷静 「NHKは変わらない」
今後のNHKや携帯キャリアはどう対応していくのか注目したい。
埼玉県朝霞市の大橋昌信市議（NHKから国民を守る党）が、テレビを設置せずワンセグ付き携帯電話を所有している人に、NHKへ受信料を支払う必要有無の確認を求めていた訴訟で、さいたま地裁は8月26日、支払う必要はないとする判決を下したと各メディアが報じた。
■でもNHKは変わらない？
報道に対して、ツイッター上では、いろいろな意見がされている。今回の判決でも、大きくは変わらないと予測している冷静なユーザーが多い。
地裁の判決であるため、上告の可能性もあるとしている。
関連記事：NHKの政見放送でNHK批判 立花考志氏に「面白すぎ」と賞賛の声
■NHKをスクランブル放送にするべき？
また、受信料を払っていないテレビについて、B-CASカードのシステムのようにするべきとの意見もある。
ワンセグ裁判の件はNHKが敗訴した様子なのだけど、素直にNHKがスクランブル放送にすればいいと思うだけなので、そんなに大きい論点なのかな？とは思ったり。民放の広告みたいな番組よりNHKはよっぽどいい番組作ってると思うし、お金払う価値は素直にあると個人的には思うけど。
— こまっちゃん (@komacchan_t) August 26, 2016
スクランブル放送とは、映像や音声の信号を暗号化して送り出される放送である。NHKでは、スクランブル放送をしない理由として、
とサイト上で回答している。
関連記事：チャイムが鳴っても無視する人が多すぎ！時代を反映した理由も
■携帯キャリアで対応するべき
さらに、ワンセグ機能付き携帯電話の機能自体を携帯キャリア側で対応するべきとのコメントも。
見たい人だけがキャリア経由で受信料を払い、必要ない人は受信料を払わないシステムを、他のサービスと同様に導入できるはずだ。
また、今回の判決の争点となっている、放送法第64条第1項では、
「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。」
と定められているため、キャリアに向けた疑問も生まれている。
ワンセグでNHK料金払うか払わないかの、ニュース読んで疑問に思ったが NHKのワンセグは広義の意味で設置に当たるというなら、その機能を設置した通信事業者かその携帯メーカーから料金を取ればいいのでは？ と思った
— 葉桜牡丹 (@bananadaihuku) August 23, 2016
国民の生活にかかわる判決によって、今後のNHKや携帯キャリアはどう対応していくのか注目したい。
（文／しらべぇ編集部・小河 貴洋）
