毛髪登録申請、下着の色指定… まだ存在する時代にそぐわない「ブラック校則」
岐阜県の県立高校63校の校則について調査を行い、結果を受けて市民団体は「時代にそぐわない校則が多く、生徒の自由や自主性を奪っている」と主張した。
■「自由や自主性を奪っている」校則多数
先日、弁護士の河合良房氏が代表を務める市民団体「子どもの人権ネットワーク・岐阜」は今年度、岐阜県内の県立高校全63校を対象に、校則の実態を調査・取りまとめたことを発表した。
結果、「身だしなみに関する校則」については、20校が生徒の髪の色や髪質が生まれつきのものかを調べる「毛髪登録申請書」を提出させるなどを行っていたという。
また下着の色に関しては、10校が「男子は白色無地」の規定、8校は「女子は柄物禁止」または「白色でワンポイントまで」としていたようだ。
これらの結果を受けて、河合弁護士は服装や活動などを必要以上に制限することは「ブラック校則」に当てはまると指摘し、「時代にそぐわない校則が多く、生徒の自由や自主性を奪っている」と主張した。
関連記事：杉村太蔵の「スマホ学校持ち込み反対論」を『サンジャポ』出演者が嘲笑い、批判殺到
■3分の2「校則に意味はなかった」
しらべぇ編集部が全国の20代〜60代の男女1,500名を対象に「校則」について調査を実施。65.7％の人が「学生時代の校則には意味がなかった」と回答している。
件の女子生徒の問題でも、多くの批判があったが、古くからの風習を肯定する意見もあったという。「校則」の線引きは難しいこともあるのだろうが、人権侵害になっていないか、悪しき風習ではないのか…。
たとえば女子生徒が男性教師に（同性同士も、逆もまた然り）下着の色を報告することは、精神的苦痛を与えてはいないだろうか…単純に「自分だったらどう思うか」と考え、時代の変化とともに、見直しをしていくことは必須だろう。
・合わせて読みたい→菜々緒、「また事務所に怒られちゃう？」 入浴中の写真が刺激的すぎる…
（文／しらべぇ編集部・長谷川 瞳）
対象：全国20代〜60代の男女1,500名（有効回答数）
この記事の画像（1枚）
