コロナ禍2年目の『24時間テレビ』が叩かれなかった理由 チャリティ批判の浅薄さ
コロナ禍2年目の『24時間テレビ』を昔から変わらぬ文化の違いや今日の現状から考える。
昨年は、例年以上に批判が集中した『24時間テレビ』（日本テレビ系）。今年は、昨年ほどの批判はされなかったようだ。その理由について独自の観点から解説していく。
■『24時間テレビ』内ドラマ
例年、『24時間テレビ』は、「偽善」といった言葉で批判を受けている。昨年は、コロナ禍で最初の『24時間テレビ』であり、また、志村けんさんのドキュメンタリー的なドラマを扱ったことなどで、より一層の批判を招いたようだ。
今回の『24時間テレビ』内のドラマは、King ＆ Princeの平野紫耀と浜辺美波による、いわゆる「底辺校」の実話をもとに描かれた物語。例年以上に本格的なドラマのキャスティングと、『日曜劇場』（TBS系）をも思わせる王道の演出と展開で、おおむね好評を博した。
関連記事：太田光、五輪めぐるTVの姿勢に異議 「さんざん批判しといてこれから放映する」
■マラソン企画
また昨年は、高橋尚子氏の『24時間募金ラン』が放送前から物議を醸した。伊集院光などが、走った上で募金をするという仕組みを批判。これを受けてか、今年は「募金リレー」と称し、ランナー自らが募金することはなく、募金を呼びかけるマラソンとなった。
そのおかげか、単にコロナ禍における2年目だからか特段の議論もなく、むしろ、それならばランナーが募金すればよいのではないかといった、今度は逆の批判がなされる程度である。
