『止まれ』と書かれた交差点、一時停止しなくて良い理由に衝撃走る 「知らなかった…」と驚きの声

地面に「止まれ」と書かれているが、「一時停止」の標識が存在しない交差点が話題に。果たして、ドライバーに「一時停止の義務」はあるのだろうか。

2025/01/10 04:45



■発見者は「かなり珍しい」と驚き

日頃から、道路等に関する情報を多数発信しているたこさん。

こちらの交差点については、「道路管理者(県または村)側は『止まれ』と表示しているのに、交通管理者(公安委員会)側は一時停止の標識を付けておらず、双方で意見が一致していないのだな、と思いました」と、説明している。

その上で、「道路管理者と交通管理者で交通規制の扱いに対する認識を一致させるのが普通ですが、たまにこのような双方の認識が一致しておらず、あべこべになっている例もあります」「カラー舗装や停止線、横断歩道など、他の安全施設は充実しているにも拘わらず、一時停止の標識だけが無い例はかなり珍しいです」と、率直な感想を語ってくれた。


関連記事:平野レミがやっている「納豆の食べかた」が斬新… これはダイエットに良いかも

■県警は「一時停止の義務、発生しない」

こちらの交差点に一時停止の標識が存在しない理由について、長野県警・交通規制課の担当者は「公安委員会による『一時停止規制』の意思決定がないからです」と、説明する。

また、走行時の義務や注意点については「横断歩道があるので、横断歩行者がいる場合、一時停止をしなければいけません」「交差点を進行する場合、状況に応じて安全な速度で進行しなければなりません」とのこと。

つまり、こうした事情がない限り、こちらの交差点では「一時停止の義務が発生しない」と、改めて判明したのだ。

前出のたこさんのコメントにもあったように、一時停止などの「規制標識」は、道路管理者と公安委員会(各都道府県警)が分担して管理している。

一方、地面に書かれた「止まれ」などの「法定外表示」は道路管理者(国や地方公共団体の機関)の管轄となっているのだ。

国道418号

もちろん、基本は「一時停止の義務が発生しない」道路であっても、「一時停止や減速を全くせずに通過して良い」ワケではない点には要注意。道路上の状況次第で、一時停止や徐行の義務は発生するのだ。

今回の交差点に関しても写真を見る限り、義務云々は抜きにして、一時停止するのが安全に感じられる。やはり、一時停止の標識を設置するのがベストなのではないだろうか…。


関連記事:平野レミがやっている「納豆の食べかた」が斬新… これはダイエットに良いかも

■執筆者プロフィール

秋山はじめ:1989年生まれ。『Sirabee』編集部取材担当サブデスク。

新卒入社した三菱電機グループのIT企業で営業職を経験の後、ブラックすぎる編集プロダクションに入社。生と死の狭間で唯一無二のライティングスキルを会得し、退職後は未払い残業代に利息を乗せて回収に成功。以降はSirabee編集部にて、その企画力・機動力を活かして邁進中。

X(旧・ツイッター)を中心にSNSでバズった投稿に関する深掘り取材記事を、年間400件以上担当。ドン・キホーテ、ハードオフに対する造詣が深く、地元・埼玉(浦和)や、蒲田などのローカルネタにも精通。

・合わせて読みたい→平野レミがやっている「納豆の食べかた」が斬新… これはダイエットに良いかも

(取材・文/Sirabee 編集部・秋山 はじめ

Xツイッター話題道路交通法道路標識一時停止
シェア ツイート 送る アプリで読む

編集部おすすめ


人気記事ランキング