カジノ、回数制限から「入場料制」の方針へ ホリエモンの投稿が参考に?
政府は日本へのカジノ誘致に向け、新しい法案を提示。入場料を取るという案に「意味がないのでは?」の声も。
政府は、カジノを含むIR・統合型リゾート施設の整備に向け、新しい案を提示。「カジノを作ることで、ギャンブル依存症になる日本人が増える」懸念に対し、「1回当たり2,000円の入場料を徴収する」ことで対策するという。
■「カジノ週3回」の規制も
ギャンブル依存症防止の対策として「カジノ入場料2,000円」のほかに、入場制限を設ける案も以前から盛り込まれている。
これは、マイナンバーカードを活用して入場者の利用回数を把握し、「1週間で3回」「4週間で10回」などと入場回数を制限するもの。
この入場制限の案には、15日に開かれた自民党のプロジェクトチームの会合で「入場回数の規制は厳しすぎる」「マイナンバーカードの現時点での普及率を考えると、別の個人認証の方法を考えるべき」などの意見が出されていた。
今回の案には、「ギャンブル依存症防止の対策」以外にも、「カジノの収益を公益事業に活かす」「反社会的勢力との結びつき排除」といった内容が盛り込まれている。
政府はこの新案を21日に開かれる会合で改めて示し、与党側の意見を踏まえた上で、今の国会に提出する予定だという。
関連記事:大損した男性がカジノホテルを告訴 「スッカラカンになる前に止めるべき」
■ホリエモンの意見を採用?
「カジノ入場料2,000円」でギャンブル依存症防止を図る政府に対し、ネットでは「小学生でもわかるレベルで効果がなさそうな案」などの厳しい声が多い。
Twitterのトレンドに
「ギャンブル依存症防止」
ってあるからパチンコか何かか?って思ったら
「カジノに依存しないように入場料2000円」
とか小学生でもわかるレベルで効果なさそうな案だった— 真野(シンヤ) (@m_shinya80) February 21, 2018
カジノ入場料が2000円ってのが適当かどうか、依存症防止になるかは置いといて
入場料を取ること自体は賛成諸外国を見れば分かるけど、カジノ、というかギャンブルは本来、貧民の遊びじゃない
入場料払って、ドレスコード守って、それくらい出来る人だけをお客様とすればいい— みっちー (@mitchy_1423) February 21, 2018
https://twitter.com/Qjawa_san/status/966126164094853120
また、15日に政府が「週3回の入場制限」を公表した際、ホリエモンこと堀江貴文氏が「入場料で制限すりゃ良いって思うけどね」とツイートしていた。
実際にその通りの案に軌道修正されたわけだが、もしかして政府内部にこのツイートを参考にした人がいるのだろうか。
関連記事:野党の組み替え要求に応じず予算案が衆院通過 コロナ対策費は国民一人あたり127円
■ギャンブル好きな異性はナシ?
しらべぇ編集部が全国20代〜60代の男女1,387名を対象に、「ギャンブルをする異性」について調査したところ、全体の51.0%は「恋愛対象外」と回答。
どの年代も女性の割合が高く、6割を超えている。男性でも、約4割が嫌だと思っているのだ。ギャンブル好きに対しては、「お金にルーズそう」「恋人、配偶者としてはちょっと…」とマイナスイメージを抱く人は少なくない。
今回の「カジノ入場料2,000円」は、ギャンブル依存症防止につながるのだろうか。
・合わせて読みたい→松嶋尚美、子供に食事中YouTubeを見せる理由 「分かる」の声相次ぐ
(文/しらべぇ編集部・Sirabee編集部)
対象:全国20代~60代の男女1,365名(有効回答数)