私用での有給申請、会社の回答に目を疑う…　「これ違法では」と疑問の声続出

 

■「労基の回答」に耳を疑うが…

弊社…？ pic.twitter.com/YfcNx7rvPG

— えいき (@e__rx8) October 19, 2022

まずは労働基準局監督課　担当者に、今回のツイートの概要を説明し「有給取得時に理由を聞き出すのは違法か」「有給理由に『私用』を認めないのは違法か」の2点について確認することに。

すると担当者はこちらの回答に先行し、事業者側が有する「時季変更権」という権利が存在することを説明。こちらは「どうしてもその人物でないとできない仕事」などが存在し、事業の正常な運営を妨げる場合のみに限り施行できる権利で「従業員の有給取得を別の時季に変更できる」というものである。

その上で「有給取得時に理由を尋ねる行為も、有給取得の説明に『私用』を認めない行為も、違反には当たりません」との回答を寄せてくれたのだ。

関連記事：堀江貴文氏、知らない人からの会釈に困惑　「黙ってスルーしてもらえると…」

 

■「理由」でなく「有給」を認めない場合は…

近年ネット上で声高に叫ばれていた通説が覆り、衝撃を受けた思いだが…2つの行為はどちらも違反に当たらないものの、前者であれば「しつこく、過度に有給理由を尋ねた」場合は、ハラスメントに抵触する可能性がある。

また、後者は正確に言えば「有給取得の理由に『私用』を認めない」ことに対する回答であり、有給取得の「理由」ではなく「希望日の有給そのもの」が認められなかった際、初めて「違法」となるのだ。その際に前出の「時季変更権」が施行されたか否かが重要となってくる。

少し分かりづらいかもしれないが「有給取得の理由に『私用』を認めなかったが、最終的には希望日の有給取得を認めた」というケースであれば、違反には当たらないということである。他にも「有給」として申請したにも関わらず、「欠勤」として処理され、減給が生じる場合なども違法となることも明記しておきたい。

一見すると「有給の理由を聞き出そうとする」行為はブラック企業のお家芸に感じられるが、今回のツイートに対しては「理由によっては有給以外の特別な休暇で消化できるケースもあるので、その確認では？」という意見も寄せられていた。

有給理由に対する会社側の質問を「ゴングの音」のように感じている人も、質問の意図を確認してみると、思わぬ発見があるかもしれない。

・合わせて読みたい→佐藤二朗、赤子の顔について衝撃発言　「赤ちゃんは誰しも佐藤二朗を通る」

（取材・文／Sirabee 編集部・秋山 はじめ）