「セクハラ6・パワハラ3・ハニトラ1」 松本人志が福田次官問題に独自見解を示し物議
松本人志が福田事務次官のテレビ朝日女性記者に対するセクハラ問題についてコメント
■ネット民から称賛の声
松本の持論に賛同するネット民が続出。「よくぞ言ってくれた」との声も。
セクハラはセクハラだけど、1年半も行かせ続けたテレビ朝日はパワハラ。パワハラは無かったとテレビ朝日が言うのであれば、前のめりに取材していた女性記者のハニトラ。松っちゃんよく言ってくれた！ #ワイドナショー
— しぐりょー（亮） (@arisawaryo) April 22, 2018
松ちゃんがセクハラを擁護している、という方ががいるが何処をどうとったらそうなるのか？しっかり話聞け。セクハラはセクハラで認めてて、細かく見ていくと「複合的ない要因がある」と言っているのだから。単に政権批判したいだけの人が「セクハラガー」と言っているだけだよね。 #ワイドナショー
— 龍ぱぱ (@w_ryu_papa) April 22, 2018
松本の正論。1年もセクハラ認知しててやらせるってパワハラだし、前のめりにやってればハニトラじゃん。 #ワイドナショー
— mariotto_bom (@MariottoBom) April 22, 2018
https://twitter.com/GAn8IexggQcl8ty/status/987861376176566272
やっとまともな正論が出てきた。 この人の意見がネットの大多数の意見と同じなんだよな。 #ワイドナショー
— 林檎飴 (@KMpomt) April 22, 2018
関連記事：松本人志、秘密にしてきた謹慎芸人への贈り物に視聴者衝撃 「神…」
■批判的な声も存在
一方で批判的な声も存在する。
1年間セクハラに耐えながら証拠集めて告発したら「ハニトラ」と呼ばれる。じゃあ1回目のセクハラで告発したら「それくらいで」「嫌ならこの仕事やめろ」「証拠がない」「たったの一回で騒ぎ過ぎ」って言うんじゃないんですか？？#ワイドナショー
— AKKO_K (@chankoa) April 22, 2018
今日のワイドナショーひどいな。
まだ証拠は出ていないだの、声は断片的だの、さらにハニトラかもと。
いいのかね？地上波で加害者側に偏った番組放送して。
まぁ、これがフジテレビの姿勢なんでしょうな。
視聴者はちゃんと見てるからね。そりゃ不振に陥るわけだ。 #MeToo— BLUE NOAH@立憲BACKERS&立憲パートナーズ（りっけん） (@BLUENOAH_rikken) April 22, 2018
松本人志「テレ朝がパワハラじゃないというなら、女性記者が自主的に1年半取材したということに。これはハニトラじゃないのか。セクハラ6、パワハラ3、ハニトラ1」。いやテレ朝が記者会見で、女性記者に対する対応に問題があったって言ってただろ。セカンドレイプするなよ。 #ワイドナショー #fujitv
— 杏（あんず） (@anztolchock) April 22, 2018
関連記事：会社の忘年会はセクハラの温床？ 「アウト行為」を弁護士が解説
■松本人志の発言に説得力を感じている人は…
今回セクハラを受けた女性記者のハニトラやテレビ朝日のパワハラに言及した松本。断言したわけではないが、「その可能性」に踏み込み、芸能人でありながらテレビ朝日の対応を批判した勇気は称賛されるべきだろう。
しらべぇ編集部が全国20〜60代の松本人志を知っている男女1,226名に「松本人志の発言の説得力」を聞いた調査では、若者6割が「正しいと思う」と回答している。
あえて「ハニトラ」の可能性に言及した今回の発言が「正しいか」については意見が分かれるところだが、一部から賛同の声が上がったことは紛れもない事実で、爽快感を盛った人も多かったようだ。
松本人志にはこれからも「他人が思っていても言えない」ような事柄に踏み込み、『ワイドナショー』を盛り上げてもらいたい。
・合わせて読みたい→会社の忘年会はセクハラの温床？ 「アウト行為」を弁護士が解説
（文／しらべぇ編集部・佐藤 俊治）
対象：全国20代～60代の松本人志を知っている人1,226名（有効回答数）
