一番倫理観がある芸人『ワイドナショー』松本人志のアキラ100％評に賛否両論

21日放送のフジテレビ『ワイドナショー』で、松本人志が一部から根強い批判が寄せられている芸人・アキラ100%についてコメントし、賛否両論を呼んでいる。

 

■「ある意味一番倫理観のある芸人」と持論

番組ではアキラ100%の裸芸について、「子供に悪影響あたえる」「公然わいせつではないのか」とBPOに匿名ながら批判が掲載されていることを紹介。これが適切であるかどうかなどが議論された。

この件についてまずバカリズムが、「見えてから言ってほしかった」「見えたときは集中砲火でいいけど、見えそうだからダメというのはかわいそう」と発言。

そして松本は、「僕はある意味一番倫理観があるんじゃないかって。絶対に見せないんだから」「誰よりも裸にならない。裸芸ではないんですよ、一番子供にいい影響がある」と独自の理論を展開する。

さらに「放送で局部を見せてはいけないという規制があるから成立した芸なのだが、その規制で文句を言われている不思議な現象」「一番裸じゃない」とコメント。また、兄貴分・西川貴教は「法律の目をかいくぐった素晴らしい芸」と裸芸を絶賛した。

関連記事：アキラ100％、撮影のオフショットに「誰？」「変わりすぎ」と驚きの声

 

■ネットの意見は賛否両論

「じつはある意味一番倫理観がある芸人」とする松本の理論に、同調するネット民が。

アキラ100%の裸芸に対してBPOにクレーム出してる視聴者が、いるらしいが、放送規範に触れないよーに努力してる下らなさが、面白いのであって、それが分からないお前が、つまらない！って、構造🔥

— hide*fujiwara (@fuji_fuji53) May 21, 2017

アキラ100%が教育に悪いとかいうのは各ご家庭の問題でしょ、もし親が教育に悪いと判断したとして、そこは親が子どもに対して何て教えるかって問題であって。

規制に活かされた芸を批判してどうすんですか…

— お寺いんげそ(要冷蔵) (@mappy_kaic) May 21, 2017

一方で「面白くない」「松本の理論はわからない」といったような反対意見も散見される。

https://twitter.com/201210060/status/866105663155453953

アキラ100％のBPO苦情の件で、芸としては問題ないって擁護してるけど、裸でＴＶ出てるってことが不快での苦情だから正直、論点がずれてると思うんだよなぁ。同族だから擁護したい気持ちは分かるけど。 #ワイドナショー

— マギー (@maggie3950) May 21, 2017

アキラ100%の話題でワイドナショーの番組で松本人志が完璧な裸芸と発言に違和感と文句を一言、前部分は確かに隠されているけどお尻は丸見えで不快感全開です、売れる為に裸芸を選択する浅はかな幼稚な考えはお笑いではないと断言する擁護する松本人志はお笑いを勘違いしている

— うにゃんうにゃん (@unyan00v) May 21, 2017

番組内でも三浦瑠麗はアキラ100%の芸について「面白くない」と述べており、「松本の理論はわからない」と否定的。やはり一部の女性はあのような芸について、「裸ででくること自体が不快」と感じてしまうようだ。

賛否両論あるアキラ100%の「裸芸」。現在でもかなりの批判があるだけに、バカリズムがいうように「見えてしまったら集中砲火」され、終わってしまうかもしれない。

くれぐれも「事故」だけは起こさないよう気をつけてもらいたい。

・合わせて読みたい→「R−1王者」アキラ100％に安藤優子「あれは芸ですか？」　

（取材・文／しらべぇ編集部・佐藤 俊治）